五十年史編集室だより（3）

　正史の文化とアーカイブズの文化の間　

五十年史編集専門副委員長　大林　正昭

日本の大学史と欧米の大学史　
　新制大学発足五十年を控え、日本の多くの大学で大学史の編纂が進んでいる。わが広島大学もまた例外ではない。海外でも大学史の刊行は盛んである。たとえば、イギリスではA History of the University of Oxfordが最近刊行された。しかし、一見同じようで、彼我の大学史には大きな違いがある。
　日本の大学史編纂は、まず大学の事業である。特別の予算が組まれ、編集スタッフが任命される。できあがった大学史は大学名で刊行され、大学は著作権を持つとともに記事内容に対する責任を負う。一方、欧米の大学史にあっては、大学当局が何らかの形で関わる場合でも、通常個人の著作として刊行される。A History of the University of Oxfordも複数の研究者の著作である。
　個人名で書かれない日本の大学史では、個人的見解は極力抑えられることになる。事実を淡々と記述し、著者の私見を加えていないように装う。この著者が少し大胆になれるのは、栄光の歴史について記述する際である。かくして、無難なそして栄光に満ちた大学史ができあがるのである。

正史が正史となる理由
　中国では古代より歴代王朝が歴史書を編纂してきた。我が国も中国の例にならった。これが正史である。正史は個人的な著作ではなく、したがって著者名も記されない。日本の大学史は正史の伝統を継承しているといえよう。　東洋世界で正史が編まれてきた理由は単純ではないが、政権の正当性を主張し、治績を顕彰するという動機が大きかった。正史は権力者の意向を代弁するものであり、権力者にとっての正しい歴史なのだと評することもできる。
　正史の執筆者がすべて、政権への忠誠心に燃えた律義者であったわけではない。それにもかかわらず、正史は正史となり、正史としての権威を保持できたのはなぜだろうか。その理由は史料にある。正史執筆者が駆使したのは莫大な内部文書（行政文書）である。正史は誰がどういう思いで書いても、大筋で政権に奉仕するようになっていたのである。しかも、史料が非公開だったので、恣意的な史料操作も可能であった。

アーカイブの文化
　東洋世界が正史の文化であったのに対して、欧米文化はアーカイブズ（文書館）の文化であった。欧米では、国にも大学にもたいがい立派なアーカイブズがあり、大量の資料が専門の職員（アーキビスト）によって整理・保管されている。アーカイブズの資料は公開されており、訪れる者はその整備ぶりに驚かされる。アーカイブズが発達した欧米では正史が作られなかったのは、偶然ではない。全ての資料が公開されれば、権力者によってオーソライズされた「正しい一つの」歴史像は無意味であり、正史は成り立ち得なかったのである。

情報公開と大学史
　現在、日本は情報公開の時代を迎えた。正史的大学史もまたも転機を迎えている。一例を挙げよう。今まで刊行されたどの大学史にも、入学試験に関する記述はある。受験者数や合格者数が記述されていることが多い。しかし、なぜか試験の成績に関する記述はなされない。
　広島大学では、入学試験の結果に関するデータが毎年冊子で刊行されている。しかし、この冊子は学内のごく少数の関係者にだけ配布される「取り扱い注意」の文書である。従来の感覚からすれば、これを大学史の記述に用いることには抵抗がある。このデータが公開されることになれば、入学試験成績の推移が記述されることになるかもしれない。入学試験成績の推移は、栄光の歴史であるとは限らない。

正史なれど
　無難なそして栄光に満ちた大学史記述は、過去のスタイルになりつつある。新しい大学史記述のあり方は、いかにあるべきだろうか。
　第一のキーワードは、顕彰ではなく検証ということになろう。広大五十年の歴史で最大の出来事は、統合移転である。統合移転についていえば、その経緯を明らかにすることは当然として、統合移転の影響や効果について検証していくことが課題となろう。
　第二のキーワードは、日常である。大学の基本機能である教育・研究活動は、日常的な活動である。大学を構成する教職員・学生の日々の営為の積み重ねが、広島大学の五十年であったはずである。制度の改変・拡充について記述することは、正史の本領であった。正史が見過ごしてきた日常に光を当てる努力が必要であろう。
　正史の分をわきまえつつ、新しいスタイルを模索することが求められているのである。

（一九九八年九月二十九日）

50年史編集室ホームページ　http://www.ipc.hiroshima-u.ac.jp/~nenshi50/

　大学史の散歩道　

初代広島大学長森戸辰男の引退
　昭和25(1950)年４月19日に新制広島大学の初代学長に就任した森戸辰男は，２期連続13年間の長きにわたり学長を務めた。
　森戸学長は，学長就任に際し，広島大学を平和都市広島の文化的・精神的中心に育てることを理想に掲げた。この理想実現の第一歩として，フェニックスの植樹等，キャンパスの緑化に積極的に努めた。「緑は希望と青春の色，大学は赤い破壊と流血の色ではなく，平和の緑色でなくてはならない」という平和主義がその根底にあったからである。
　昭和38(1963)年３月30日，退職にあたり森戸学長は，「広島大学は外観は立派になったが，大学で一番大切なことは，外観や設備ではない。学問的な内容だ。今後とも教育の水準と質を高め，中四国の中心大学にふさわしい大学になってほしい」と語った。
　写真は，教官や事務局員ら約300名の拍手に送られて，思い出多いキャンパスを去る森戸学長。その笑顔からは重任を終えた安堵感と満足感とが窺える。森戸学長の後方には，感涙にむせぶ人の姿もある。
　創立から50年を経ようとする今，森戸学長の理念はどう息づいているのだろうか。検討作業はようやく緒に就いたばかりである。なお，森戸辰男氏旧蔵文書の整理・研究作業については，現在森戸文書研究会のもと，50周年記念事業としても行われている。

（小宮山　道夫）

　教職員に見送られて広大を後にする故森戸辰男学長。写真は森戸学長の秘書役を務めた西村博氏（元政経学部講師）提供のもの。50年史編纂のことを知り，「少しでもお役に立てれば」とご寄増いただいた。

業務日誌抄録

６・３　五十年史編集室のホームページ一般公開開始。
６・９　尾崎雅章氏より資料受贈。
６・15　東北大学記念資料室より「資料室所蔵品目録」他一点受贈。
６・23　西村博氏より森戸辰男氏関係資料受贈。
６・26　第五回幹事会。
６・29　三浦精子氏より明治・大正期のアルバムを借用。ホームページ更新。
７・３　松村幹男名誉教授(教育学部)より資料受贈。
７・８　広大生協より入学・卒業アルバム二十七冊を借用。
７・９　印刷デザイナーコンペ説明会（十四社参加）。
７・10　武田弘氏より武田章氏(元文理大副手)旧蔵資料を受贈。
７・13　第二回研究会。　報告…寺崎昌男氏(桜美林大学教授)「大学史編纂事業の現状と課題について」
７・17　第六回幹事会。
７・21　菅野義信名誉教授(歯学部)より資料借用。アンケート「『広島大学五十年史』編集のための資料・情報調査」を名誉教授・旧職員中心に七一四通発送。
７・23　森岡祐二氏より資料受贈。
７・24　印刷デザイナーコンペ応募締切日（十二社・二十五作品が応募）。
７・27　水戸滋夫氏より資料受贈。
７・28　守康則名誉教授(福山分校)、浅川末三名誉教授(水畜産学部)より資料受贈。印刷デザイナー第一次審査。
７・29　片岡徳雄名誉教授(教育学部)より資料受贈。
７・31　第二回編集専門委員会。
８・３　印刷デザイナー第二次審査。
８・６　広島大学原爆死没者追悼式及び故ニック・ユソフ氏墓前法要出席（三澤・小宮山）。
８・10　第七回幹事会（印刷デザイナーを阿瀬川誠氏に決定）。
８・11　高岡聖氏より資料受贈。
８・17　増田茅子氏より資料受贈。
８・21　村上一郎名誉教授(理学部)より資料受贈。
８・25　森戸冨仁子氏(松下視聴覚教育研究財団副理事長)、桜林正巳氏(同事務局長)来室。
８・31　在川龍記氏より資料受贈。
９・３　事務局総務部から統合・移転関係資料を移管・搬入。
９・８　岩田宣芳氏より故小林利宣名誉教授(教育学部)旧蔵資料三十七点を借用。
９・９　桜井文子氏より、桜井役氏(元学長事務取扱)旧蔵資料を借用。
９・14　アルバイト作業開始。
９・17　旧企画調査課所蔵のアルバムを借用。
９・21　正藤英司氏(工学部助教授)と写真撮影について打ち合わせ。

〈連絡先〉50年史編集室　電話 0824(24)6050　FAX 0824(24)6049

広大フォーラム30期4号　目次に戻る